Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza breve n. 2563 del 2022

ECLI:IT:TARCT:2022:2563SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della propria funzione di controllo sulla legittimità dell'azione amministrativa, afferma che l'amministrazione comunale, nell'ambito della propria discrezionalità pianificatoria, può legittimamente individuare e classificare determinate aree del territorio comunale come "verde ornamentale per l'arredo urbano di progetto", escludendovi la realizzazione di impianti sportivi, in quanto tali aree rispondono a specifiche finalità di organizzazione e sviluppo armonico del territorio, diverse da quelle delle aree destinate al "verde attrezzato per attività sportive". Pertanto, il diniego di un permesso di costruire per la realizzazione di un impianto sportivo in un'area classificata come "verde ornamentale per l'arredo urbano di progetto" è legittimo, in quanto l'intervento proposto risulta in contrasto con la destinazione urbanistica prevista dallo strumento di pianificazione comunale. Inoltre, la prescrizione normativa che impone un indice di piantumazione non inferiore all'80% della superficie, contenuta nell'art. 28.3 delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Regolatore Generale, trova applicazione anche per le aree destinate al "verde ornamentale per l'arredo urbano di progetto", non essendo tale norma limitata alle sole aree di "verde attrezzato per attività sportive". Pertanto, il mancato rispetto di tale indice di piantumazione costituisce un ulteriore valido motivo di diniego del permesso di costruire. La pianificazione urbanistica, con l'indicazione di specifiche destinazioni d'uso per le diverse aree del territorio, risponde a una complessa valutazione di molteplici fattori, tra cui l'incidenza sull'organizzazione complessiva del territorio, la viabilità, i parcheggi e altri aspetti connessi alle diverse tipologie di insediamenti e attività previste, sicché la scelta dell'amministrazione comunale di destinare un'area a "verde ornamentale per l'arredo urbano di progetto" anziché a "verde attrezzato per attività sportive" rientra nella sua discrezionalità pianificatoria e non può essere sindacata in sede giurisdizionale, in assenza di una specifica impugnazione dello strumento urbanistico.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/09/2022

N. 02563/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01241/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1241 del 2022, proposto da
Terme Padel Village s.r.l.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Antonio Giuffrida e Gaetano Mercadante, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune Terme Vigliatore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Domenico Cicala, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- del provvedimento di diniego definitivo del permesso di…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.