Il reato di falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico (art. 483 c.p.) è configurabile quando una specifica norma giuridica attribuisce all'atto la funzione di provare i fatti attestati dal privato al pubblico ufficiale, così collegando l'efficacia probatoria dell'atto medesimo al dovere del dichiarante di affermare il vero. Le dichiarazioni sostitutive di atto notorio e di certificazioni rilasciate ai sensi del d.P.R. n. 445 del 2000, artt. 46 e 47, hanno natura di atti pubblici in quanto la legge sulla documentazione amministrativa attribuisce loro la funzione di provare la veridicità dei fatti in esse affermati. Pertanto, il reato di cui all'art. 483 c.p. è integrato dalla falsa dichiarazione resa dal privato in una dichiarazione sostitutiva di notorietà, la quale è destinata per espressa disposizione di legge a provare la veridicità delle asseverazioni in essa contenute e a essere trasfusa in un atto pubblico. L'obbligo dichiarativo di cui all'art. 35, comma 22, del d.l. n. 223 del 2006, che impone alle parti di un contratto di compravendita immobiliare di indicare se si sono avvalse di un mediatore, sussiste in capo a entrambe le parti che di fatto si siano avvalse dell'opera del mediatore, anche in caso di mediazione atipica, essendo irrilevante che la mediazione sia stata unilaterale.