Tribunale civile Catanzaro sentenza n. 18 del 12 gennaio 2021

Massima

Generata da Simpliciter
Il contratto di finanziamento con annessa polizza assicurativa per la copertura di eventi che impediscano il puntuale pagamento delle rate, come il caso di disoccupazione, deve essere interpretato in base ai principi di buona fede e correttezza contrattuale. Le clausole che delimitano l'oggetto della garanzia assicurativa, escludendo specifiche fattispecie di rischio, non sono da considerarsi vessatorie ai sensi dell'art. 1341 c.c. e non necessitano di specifica approvazione scritta, in quanto attengono alla definizione del rischio assicurato e non comportano una limitazione della responsabilità dell'assicuratore. L'onere di conoscibilità delle condizioni contrattuali grava sull'aderente, il quale deve impiegare l'ordinaria diligenza per comprenderne il contenuto, senza poter invocare l'oscurità o l'illeggibilità del testo, ove non abbia richiesto la consegna di un esemplare pienamente leggibile. L'inosservanza delle prescrizioni formali sulla redazione chiara ed esauriente delle clausole, di cui all'art. 166 Codice delle Assicurazioni Private, non determina la nullità del contratto o della clausola, ma può dar luogo a responsabilità precontrattuale o contrattuale, con conseguenze risarcitorie, ove la violazione abbia cagionato un danno.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CATANZARO
PRIMA SEZIONE CIVILE
in persona del giudice monocratico dott.ssa Chiara Esposito ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n. 100320 del RGC dell'anno 2011, e vertente
TRA
Vo.Ni. (...), elettivamente domiciliato in Satriano Marina (CZ), alla via (...), presso lo studio dell'Avv. Sa.Ap., che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti
Opponente
E
Ne. S.p.a. (...), in persona del suo legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dagli Avv.ti Gi.Sa. e Fr.Fa. ed elettivamente domiciliata in Catanzaro alla Via (...), presso lo studi o dell'Avv. Ma.Sc.
Opposta
E
In. S.p.a. (...), in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Catanzaro, piazza (...), presso lo studio dell'Avv. An.Pa., che la rappresenta e difende in virtù di mandato in atti
Terza chiamata
RILEV…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.