La revoca dell'autorizzazione amministrativa per la somministrazione di alimenti e bevande è legittima quando l'intestatario del titolo autorizzativo sia destinatario di una misura di prevenzione antimafia, quale il sequestro dei beni patrimoniali e delle attività commerciali, disposta dall'autorità giudiziaria. In tali casi, la revoca consegue automaticamente e direttamente alla perdita del requisito della mancata sottoposizione a misure di prevenzione, senza che l'amministrazione comunale debba compiere ulteriori valutazioni discrezionali. Ciò in quanto l'autorizzazione di polizia per la somministrazione di alimenti e bevande ha carattere eminentemente personale e non può prescindere dalle vicende soggettive del suo intestatario, neppure quando l'attività sia esercitata attraverso un amministratore giudiziario nominato a seguito del sequestro antimafia. Infatti, l'impresa commerciale in amministrazione giudiziaria non può giovarsi delle situazioni giuridiche sulle quali possa aver influito, anche solo astrattamente, il pericolo di infiltrazione mafiosa giustificativo della comminatoria di una misura cautelare o preventiva, dovendo presumersi che l'illecita infiltrazione abbia inquinato l'esito del procedimento di rilascio dell'autorizzazione, avvenuto prima del sequestro. Pertanto, la revoca dell'autorizzazione non risulta in contrasto né con la presunzione di non colpevolezza, né con la libertà di iniziativa economica, in quanto la decadenza dal titolo autorizzativo consegue in via immediata e diretta alla perdita del requisito della mancata sottoposizione a misure di prevenzione antimafia, senza che l'amministrazione comunale possa compiere autonome valutazioni discrezionali.