Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6744 del 2006

ECLI:IT:TARNA:2006:6744SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'amministrazione comunale, nell'esercizio del proprio potere discrezionale di eliminare un impianto di distribuzione di carburanti per incompatibilità territoriale, è tenuta a valutare e considerare il programma di adeguamento presentato dal titolare dell'impianto, prima di disporne la rimozione. L'omessa valutazione di tale programma, nonostante la sua presentazione su richiesta dell'amministrazione, rende illegittimi i provvedimenti di eliminazione dell'impianto per difetto di istruttoria e di motivazione, in quanto l'amministrazione non ha compiutamente esercitato il proprio potere discrezionale, non considerando tutti gli elementi di fatto e di diritto rilevanti per il caso concreto. L'amministrazione non può prescindere dalla valutazione del programma di adeguamento presentato dal privato, anche se afferente a un diverso procedimento relativo alla medesima vicenda, in quanto è tenuta a considerare tutti gli elementi in suo possesso nell'esercizio del pubblico potere, al fine del miglior perseguimento dell'interesse pubblico. L'omessa valutazione di tale programma di adeguamento, richiesto dalla stessa amministrazione, comporta l'illegittimità dei provvedimenti di eliminazione dell'impianto per difetto di istruttoria e di motivazione, in quanto l'amministrazione non ha esercitato correttamente il proprio potere discrezionale, non considerando tutti gli elementi rilevanti per il caso concreto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, sez. III, composto dai signori:
dott. Giovanni de Leo, Presidente,
dott. Oberdan Forlenza, Consigliere rel.,
dott. Vincenzo Cernese, Primo Referendario,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa di cui al ricorso n. 9203/2000 r.g., proposto da
MA.PA. s.a.s. di Sacco Rosa e c., in persona del suo legale rapp.te p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti Antonio e Claudio Maria Lamberti, con gli stessi elettivamente domiciliata in Napoli, via Mattia Preti, 10;
contro
il Comune di Caserta, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Camillo Lerio Miani, con lo stesso elettivamente domiciliato in Napoli, via Toledo, 116;
per l'annullamento
I ric.: del provvedimento del Dirigente settore attività produttive e turismo del Comune di Caserta 24 luglio 2000 n. 27918;
I ric.per motivi aggiunti: del provvedimento del …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.