Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 274 del 2022

ECLI:IT:TARBO:2022:274SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'obbligo vaccinale per l'accesso e la frequenza ai servizi educativi e di prima infanzia, previsto dalla normativa regionale, è legittimo e proporzionato alla tutela del diritto alla salute pubblica, in quanto misura necessaria a prevenire il diffondersi di malattie infettive gravi, in assenza di comprovati motivi di esonero sanitario. Il bilanciamento tra il diritto individuale di scelta terapeutica e l'interesse collettivo alla protezione della salute collettiva, in una situazione di emergenza sanitaria, giustifica l'imposizione di tale obbligo, che non viola il principio di uguaglianza né il diritto all'istruzione, essendo volto a garantire la frequenza in condizioni di sicurezza. L'obbligo vaccinale, pertanto, rappresenta una limitazione legittima e proporzionata dei diritti individuali, in attuazione del dovere di solidarietà sociale e del principio di precauzione, a tutela della salute pubblica, prevalente rispetto alle esigenze di libertà personale, in assenza di comprovati motivi di esonero sanitario. La normativa regionale che introduce tale obbligo, pertanto, è conforme ai principi costituzionali e non eccede i limiti della discrezionalità legislativa, risultando adeguata e ragionevole rispetto allo scopo di prevenzione epidemiologica perseguito.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/03/2022

N. 00274/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00330/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 330 del 2017, proposto da
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale corrispondente alla PEC indicata negli scritti difensivi, e domicilio fisico eletto presso lo studio del secondo in Bologna, Via Capraie n. 3;

contro

Comune di Santarcangelo di Romagna, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale corrispondente alla PEC indicata negl…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.