Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 890 del 2023

ECLI:IT:TARPA:2023:890SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità relativo al tratto autostradale, imposto dalla legge prima della realizzazione dell'opera, comporta l'assoluta inammissibilità della sanatoria edilizia, a prescindere dalle caratteristiche dell'immobile e dalla valutazione in concreto della sua pericolosità per la sicurezza del traffico. Tale vincolo, volto a tutelare non solo la sicurezza della circolazione ma anche le esigenze manutentive e di ampliamento della sede stradale, è inderogabile e non può essere superato nemmeno in presenza di un legittimo affidamento del privato nel mantenimento dell'opera abusiva, atteso che l'inerzia dell'amministrazione non può sanare ciò che è ab origine illegittimo. Pertanto, l'ordine di demolizione conseguente all'accertamento dell'abuso edilizio è un atto dovuto e vincolato, che non necessita di specifica motivazione né di comunicazione di avvio del procedimento. Infine, in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione di opere realizzate in area soggetta a vincolo di inedificabilità, l'irrogazione della sanzione amministrativa pecuniaria nella misura massima prevista dalla legge non è affetta da sproporzione.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/03/2023

N. 00890/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00504/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 504 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, rappresentate e difese dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso lo studio di ((omissis)) in Palermo, via Sammartino n. 45;

contro

Comune di Carini, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. presso il suo studio in Carini, corso Umberto I;
((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.