Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1034 del 2024

ECLI:IT:TARMI:2024:1034SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La classificazione urbanistica impressa dalla Regione Lombardia ai compendi immobiliari di proprietà della società ricorrente, pur non avendo efficacia conformativa ma solo ricognitiva, deve comunque corrispondere allo stato di fatto dei luoghi, in quanto la destinazione urbanistica definitiva è rimessa alla Carta del Consumo di Suolo del PGT comunale, la cui redazione deve avvenire sulla base dei criteri regionali e nel rispetto dei principi di riduzione del consumo di suolo sanciti dalla L.R. n. 31/2014. Pertanto, l'attribuzione di una classificazione urbanistica non corrispondente all'effettiva situazione dei luoghi, impedendo la possibilità di interventi di riqualificazione e rigenerazione urbana del patrimonio edilizio esistente e funzionalmente dismesso, si pone in contrasto con le politiche di riuso e valorizzazione del territorio già delineate dal Piano Territoriale Regionale, nonché con i principi di cui all'art. 2 della L.R. n. 31/2014. Tuttavia, l'eventuale annullamento della delibera regionale impugnata non recherebbe alcun vantaggio alla ricorrente, in quanto la destinazione urbanistica delle aree è ormai definitivamente consolidata in virtù di atti successivi e validi, non impugnati, che hanno confermato la classificazione delle stesse come agricole, rendendo pertanto il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/04/2024

N. 01034/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01228/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1228 del 2019, proposto da
Edilmalpensa S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Agnese Fumagalli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via Fabio Filzi, 27;

contro

Regione Lombardia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Piera Pujatti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, piazza Città di Lombardia 1;

nei confronti

Provincia di Vare…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.