Il sequestro preventivo o probatorio di un bene può essere disposto dal giudice quando sussistano gravi indizi di reato e il pericolo di alterazione o dispersione delle prove, senza che sia necessaria una valutazione approfondita delle argomentazioni difensive. Il provvedimento di sequestro è legittimo se la motivazione, pur sintetica, individua in modo chiaro ed esaustivo gli elementi fattuali posti a suo fondamento, senza che sia richiesta una confutazione dettagliata delle deduzioni della difesa. Il ricorso per cassazione avverso tali provvedimenti è ammesso solo per violazione di legge, non per vizio di motivazione, salvo che quest'ultima risulti del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza. Pertanto, il giudice di merito può legittimamente disporre il sequestro di un'area sulla base degli accertamenti diretti della polizia giudiziaria, senza essere tenuto a valutare in modo analitico la consulenza tecnica di parte, la quale non è idonea a inficiare la sussistenza del fumus delicti accertato in concreto.