Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa, quale causa di giustificazione, richiede che il pericolo di un danno grave alla persona sia attuale e imminente, non essendo sufficiente un pericolo eventuale, futuro, meramente probabile o temuto. Pertanto, non è configurabile la legittima difesa anticipata o preventiva, in assenza di un pericolo attuale e persistente al momento della reazione difensiva. Inoltre, ai fini della legittima difesa putativa, è necessario che l'agente si sia erroneamente rappresentato la sussistenza dei presupposti della legittima difesa in base a una valutazione ex ante delle concrete circostanze di fatto, anche antecedenti, che possono avere inciso sull'insorgenza di tale convincimento erroneo. Infine, l'eccesso colposo nella legittima difesa è configurabile solo quando l'agente non si sia avveduto che l'offesa minacciata non richiedesse quel tipo di reazione, essendo sufficiente la mera colpa.