Il soggetto che, pur essendo in una situazione di incandidabilità per una precedente condanna penale, sottoscrive una falsa dichiarazione attestante di non trovarsi in alcuna delle condizioni di incandidabilità previste dalla legge, commette il reato di falsità ideologica in atto pubblico di cui all'art. 483 c.p., non potendo invocare a propria scusa l'ignoranza della normativa in materia. Infatti, l'elemento soggettivo del reato è integrato dalla consapevolezza e volontarietà della falsa attestazione, a prescindere dalla conoscenza specifica delle norme che disciplinano i requisiti di candidabilità, essendo sufficiente la coscienza e volontà di compiere un atto contrario al vero. La valutazione della sussistenza dell'elemento soggettivo del reato rientra nella competenza dei giudici di merito, la cui motivazione non è sindacabile in sede di legittimità se esente da vizi logici e di metodo, non essendo consentito alla Corte di Cassazione un giudizio di merito. Pertanto, la mancanza di specificità del motivo di ricorso, che non tiene conto delle argomentazioni esposte nella sentenza impugnata, comporta l'inammissibilità del ricorso stesso.