La qualifica di incaricato di pubblico servizio non dipende dal rapporto di dipendenza del soggetto con un ente pubblico, ma dalla natura pubblicistica dell'attività svolta, caratterizzata da un certo grado di autonomia e discrezionalità, anche se priva dei poteri deliberativi, autoritativi o certificativi propri del pubblico ufficiale. Pertanto, il dipendente di una società per azioni, come Poste Italiane, addetto a mansioni di controllo e verifica nell'ambito del servizio pubblico postale, riveste la qualifica di incaricato di pubblico servizio, essendo la sua attività regolata da norme di diritto pubblico e connotata da contenuti giuridici pubblici, tali da escluderla dalla categoria delle semplici mansioni d'ordine o di mera opera materiale. Ne consegue che la condotta appropriativa del dipendente, nell'esercizio di tali funzioni, integra il reato di peculato, anziché quello di appropriazione indebita aggravata. Il concorso tra i reati di peculato, accesso abusivo a sistema informatico e frode informatica è correttamente riconosciuto, non potendosi ritenere assorbita la condotta di frode informatica in quella appropriativa, attesa la diversità degli interessi tutelati. La valutazione in ordine all'applicazione delle attenuanti generiche rientra nella discrezionalità del giudice di merito, così come la confisca della somma indebitamente sottratta, quale profitto dei reati contestati, risultando sussistente il nesso di strumentalità tra tale somma e le condotte illecite poste in essere dall'imputato.