Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 897 del 2011

ECLI:IT:TARPIE:2011:897SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di revoca di agevolazioni finanziarie concesse deve essere adeguatamente motivato, tenendo conto delle osservazioni e deduzioni formulate dall'interessato nel corso del procedimento, anche in relazione a particolari circostanze del caso concreto che possano giustificare scostamenti dai parametri inizialmente previsti per la concessione del beneficio. L'omessa valutazione di tali elementi da parte dell'amministrazione competente integra un vizio di difetto di motivazione, in violazione dei principi di cui agli artt. 3 e 10 della legge n. 241/1990, comportando l'annullamento del provvedimento di revoca. L'amministrazione, nel procedimento di revoca di agevolazioni finanziarie, è tenuta a valutare attentamente le deduzioni e le circostanze specifiche addotte dal beneficiario, motivando adeguatamente le proprie determinazioni anche in relazione a eventuali scostamenti dai parametri inizialmente previsti per la concessione del beneficio, qualora giustificati da particolari esigenze tecniche o di natura strutturale emerse in fase di realizzazione dell'investimento agevolato. Il mancato esame e la mancata considerazione di tali elementi nella motivazione del provvedimento di revoca integrano un vizio di difetto di motivazione, in violazione dei principi di cui agli artt. 3 e 10 della legge n. 241/1990, comportando l'annullamento del provvedimento.

Sentenza completa

N. 01570/2006
REG.RIC.

N. 00897/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01570/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1570 del 2006, proposto da:
Savita S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Torino, corso G. Ferraris, 71;

contro

Ministero dello Sviluppo Economico, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata per legge in Torino, corso Stati Uniti, 45;

nei confronti di

Unicredit Banca d'Impresa S.p.a. in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.