Consiglio di Stato sentenza n. 2518 del 2010

ECLI:IT:CDS:2010:2518SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivato, nel rispetto del principio di trasparenza e del diritto di difesa del privato interessato. L'Amministrazione competente, nel valutare l'impatto paesaggistico di un intervento edilizio, deve effettuare un'istruttoria approfondita, ponderando tutti gli interessi pubblici e privati coinvolti, e fornire una motivazione congrua e logica che dia conto delle ragioni che hanno condotto all'adozione del provvedimento di annullamento. Il mancato rispetto di tali principi comporta l'illegittimità del provvedimento di annullamento per violazione di legge ed eccesso di potere. In particolare, l'Amministrazione deve: 1) Motivare adeguatamente il provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica, indicando in modo chiaro e puntuale le ragioni di fatto e di diritto che hanno condotto all'adozione del provvedimento, nel rispetto del principio di trasparenza e del diritto di difesa del privato interessato. 2) Effettuare un'istruttoria approfondita, valutando attentamente l'impatto paesaggistico dell'intervento edilizio e ponderando tutti gli interessi pubblici e privati coinvolti, al fine di adottare una decisione congrua e proporzionata. 3) Fornire una motivazione logica e coerente che dia conto in modo esaustivo delle ragioni che hanno portato all'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica, evitando lacune o contraddizioni. Il mancato rispetto di tali principi comporta l'illegittimità del provvedimento di annullamento per violazione di legge ed eccesso di potere, con conseguente annullamento dello stesso da parte del giudice amministrativo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE
SEZIONE SESTA
ha pronunciato la presente
DECISIONE
sul ricorso numero di registro generale 7677 del 2009, proposto da: Ga.Be. s.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. Na.Cl., con domicilio eletto presso l'avv. Gi.Ra. in Roma;
contro
Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio per la Puglia, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato presso i cui uffici sono per legge domiciliati in Roma, via dei Portoghesi;
per la riforma, previa sospensione dell'esecuzione, della sentenza del T.A.R. Puglia - Bari: Sezione III n. 01275/2009, resa tra le parti, concernente: autorizzazione paesaggistica.
Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero per i Beni e le Attività Culturali e della Soprintendenza per i Ben…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1565 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:1565SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione edilizia paesaggistica adottato dalla Soprintendenza competente deve essere adeguatamente motivato, in particolare con riferimento alla valutazio…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2605 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:2605SENT Il Comune, nell'esercizio del proprio potere di rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, è tenuto a motivare adeguatamente sulla compatibilità dell'intervento edilizio programmato con i valori pae…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 16965 del 2010 ECLI:IT:TARNA:2010:16965SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'autorità locale competente deve essere adeguatamente motivato, con riferimento alla verifica della legittimità dell…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2228 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:2228SENT Il provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune è legittimo qualora la documentazione trasmessa dal richiedente non contenga la simulazione dettagliata dello …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1428 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:1428SENT L'autorità amministrativa competente al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica è tenuta a motivare adeguatamente la propria decisione in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio con i v…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 613 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:613SENT Il provvedimento amministrativo di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, esplicitando le ragioni di compatibilità dell'intervento edilizio con il vincolo paesaggistico esis…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2970 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:2970SENT Il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il mero richiamo al vincolo paesaggistico, ma dovendo l'…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3492 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:3492SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivato, con riferimento specifico alla compatibilità dell'intervento edilizio con…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3364 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:3364SENT L'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve dare conto in modo specifico e dettagliato delle valutazioni compiute in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio con il vincolo pa…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 11034 del 2010 ECLI:IT:TARSA:2010:11034SENT Il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il mero richiamo al vincolo paesag…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.