Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, ai sensi dell'art. 12, commi 3 e 3-bis, del D.Lgs. n. 286/1998, sussiste anche in assenza di una prova diretta del fine di profitto, qualora dagli elementi indiziari emerga una grave piattaforma indiziaria in tal senso, come la disponibilità di un mezzo con doppio fondo per occultare i clandestini, la composizione strategica dell'equipaggio, nonché il collegamento tra i ricorrenti e la destinazione finale del viaggio dei migranti, anche se questi ultimi abbiano riferito di aver corrisposto denaro ad un soggetto diverso, essendo possibile che ignorassero gli accordi tra tale soggetto e gli imputati circa la spartizione del ricavato. In tali casi, l'assenza di una prova diretta del fine di profitto non esclude la configurabilità del reato, essendo sufficiente la valutazione complessiva degli elementi indiziari, che devono essere logicamente e adeguatamente motivati dal giudice.