Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, ha il compito di dare adeguata motivazione circa l'interpretazione degli elementi probatori, anche di natura indiziaria, come le intercettazioni telefoniche, in relazione ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie. Tale valutazione, se congruamente motivata, non è sindacabile in sede di legittimità, se non nei limiti della manifesta illogicità o irragionevolezza. Inoltre, la sussistenza dell'aggravante di agevolazione mafiosa ex art. 416-bis.1 c.p. può essere desunta dalla consumazione dei fatti da parte di cosche locali, mentre l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere può essere giustificata dalla presunzione di adeguatezza per i reati aggravati ex art. 416-bis.1 c.p. e dalla necessità di applicare la misura di massimo rigore anche in considerazione della pendenza di altri procedimenti per associazione mafiosa nei quali l'indagato si è reso latitante.