Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 635 del 2017

ECLI:IT:TARVEN:2017:635SENT

Massima

Il termine perentorio di venti giorni previsto dalla normativa per l'adozione di un provvedimento inibitorio a seguito di una denuncia di inizio attività edilizia deve essere rispettato dall'amministrazione comunale, la quale, decorso tale termine, può intervenire solo mediante provvedimenti di autotutela previa comunicazione di avvio del relativo procedimento. L'amministrazione non può limitarsi a richiedere in modo generico l'adeguamento della recinzione alla normativa vigente senza contestare specificamente i presupposti o le violazioni che impediscono la realizzazione dell'intervento, dovendo altresì svolgere un'adeguata istruttoria, anche mediante sopralluogo, prima dell'adozione del provvedimento. Il mancato rispetto di tali principi comporta l'annullamento del provvedimento adottato.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/07/2017

N. 00635/2017 REG.PROV.COLL.

N. 02303/2002 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2303 del 2002, proposto da:
Casson Stefano, rappresentato e difeso dagli avv. Francesco Carricato, Damiana Stocco e Pier Vettor Grimani, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Venezia, S. Croce, 466/G;

contro

Comune di Rosolina, in persona del Sindaco pro tempore, non costituitosi in giudizio;

per l'annullamento

del provvedimento prot. n. 11236/02 del 4.7.2002 del Comune di Rosolina, notificato l’11.7.2002.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 624 del 2013 ECLI:IT:TARVEN:2013:624SENB Il termine perentorio di trenta giorni previsto dalla legge per l'adozione e la notifica del provvedimento inibitorio a seguito della presentazione di una denuncia di inizio attività (DIA) deve esser…
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 3862 del 2004 ECLI:IT:TARVEN:2004:3862SENT Il Comune è tenuto a decidere sulla compatibilità di un intervento edilizio entro il termine perentorio di 30 giorni dalla presentazione della Denuncia di Inizio Attività, senza poter richiedere inte…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 8707 del 2005 ECLI:IT:TARNA:2005:8707SENT Il termine perentorio di trenta giorni concesso all'amministrazione comunale per l'esercizio del potere inibitorio a seguito della presentazione di una denuncia di inizio attività edilizia è finalizz…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4532 del 2004 ECLI:IT:TARNA:2004:4532SENT Il termine perentorio di venti giorni concesso all'amministrazione comunale per l'adozione del provvedimento inibitorio a seguito della denuncia di inizio attività per il cambio di destinazione d'uso…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 192 del 2015 ECLI:IT:TARLAZ:2015:192SENB Il decorso del termine perentorio di trenta giorni dalla presentazione della denuncia di inizio attività, senza che l'amministrazione comunale abbia esercitato il potere inibitorio, determina il cons…
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 760 del 2014 ECLI:IT:TARVEN:2014:760SENB Il Comune, a seguito della presentazione di una denuncia di inizio attività (DIA) edilizia, può adottare esclusivamente l'ordine motivato di non effettuare il previsto intervento entro il termine di …
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1766 del 2011 ECLI:IT:TARVEN:2011:1766SENT Il decorso del termine perentorio di trenta giorni per l'esercizio del potere inibitorio da parte della pubblica amministrazione a seguito della presentazione di una denuncia di inizio attività (DIA)…
Consiglio di Stato sentenza n. 5031 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:5031SENT Il Comune, nell'esercizio della propria funzione di governo e vigilanza sul territorio, può adottare provvedimenti inibitori nei confronti di interventi edilizi oggetto di denuncia di inizio attività…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 631 del 2011 ECLI:IT:TARSA:2011:631SENB Il termine perentorio di 30 giorni previsto dall'art. 23, commi 3 e 6, del D.P.R. n. 380/2001 per l'esercizio del potere inibitorio da parte del Comune in caso di denuncia di inizio attività edilizia…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4043 del 2023 ECLI:IT:TARLAZ:2023:4043SENT Il decorso del termine perentorio di trenta giorni dalla presentazione della denuncia di inizio attività (DIA) comporta la consumazione del potere dell'amministrazione comunale di inibire l'intervent…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account