Il dolo eventuale integra l'elemento soggettivo del reato di ricettazione quando l'agente si rappresenti la concreta possibilità della provenienza delittuosa del bene e accetti il relativo rischio, senza che sia necessaria la conoscenza precisa delle circostanze del reato presupposto, essendo sufficiente la consapevolezza della illecita provenienza desumibile anche da elementi indiretti, quali il comportamento dell'imputato e la mancata o non attendibile indicazione della legittima provenienza del bene. Inoltre, il mancato riconoscimento dell'attenuante di cui all'art. 648 co. 2 c.p. è correttamente motivato dalla valutazione complessiva del fatto, con riferimento alle modalità della condotta e alla personalità dell'imputato, senza che ciò comporti una censurabile valutazione di merito preclusa in sede di legittimità, ove la motivazione risulti logica e scevra da vizi. Infine, l'eccezione di prescrizione sollevata in sede di legittimità è inammissibile, in quanto il giudizio di cassazione non consente di rilevare e dichiarare la prescrizione maturata successivamente alla sentenza impugnata.