Il giudice dell'esecuzione, nel valutare l'applicabilità dell'istituto della continuazione tra più condanne per reati associativi, deve verificare se le condotte illecite contestate nelle diverse sentenze siano effettivamente riconducibili al medesimo disegno criminoso, in modo da poter ritenere che i singoli reati siano stati commessi in esecuzione di un unico programma delinquenziale. Tuttavia, tale vincolo di continuazione non può essere automaticamente desunto dalla mera circostanza che i reati associativi siano stati contestati come commessi "da epoca imprecisata", dovendosi invece accertare, sulla base di un'attenta disamina delle risultanze processuali, che già al momento della costituzione del sodalizio criminoso fossero stati chiaramente e definitivamente individuati i delitti-fine da realizzare. In assenza di tale prova, il giudice dell'esecuzione non può ritenere sussistente il vincolo della continuazione tra il reato associativo e i singoli reati-scopo, anche qualora questi ultimi siano stati commessi dagli stessi associati nell'ambito dell'attività del gruppo criminale.