Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1726 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:1726SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo è privo di giurisdizione sulle controversie relative alla decadenza dall'assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica, successivamente al provvedimento di assegnazione, in quanto in tale fase la pubblica amministrazione non esercita poteri autoritativi, ma agisce quale parte di un rapporto privatistico di locazione, sicché la posizione dell'assegnatario è di diritto soggettivo. Pertanto, la controversia avente ad oggetto l'atto di revoca o decadenza dell'assegnazione, fondato sul successivo venir meno dei presupposti per il mantenimento del diritto all'occupazione dell'alloggio, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, il quale è chiamato a verificare la mera ricorrenza di una causa sopravvenuta di decadenza, senza alcuna valutazione di carattere discrezionale da parte della pubblica amministrazione. Ciò in applicazione del principio affermato dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 204 del 2004, secondo cui, in materia di assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica, sussiste la giurisdizione del giudice ordinario per tutte le controversie attinenti alla fase successiva al provvedimento di assegnazione, in quanto in tale ambito la pubblica amministrazione non esercita un potere autoritativo, ma agisce quale parte di un rapporto privatistico di locazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/03/2018

N. 01726/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00246/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 246 del 2011, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via ((omissis)) n. 16;

contro

Comune di Villaricca in Persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, V. ((omissis)) N.8;
Istituto Autonomo Case Popolari della Provincia di Napoli, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di ((omissis)) in Napoli, via …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.