Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1623 del 2020

ECLI:IT:TARSA:2020:1623SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il divieto di incremento dei volumi esistenti, imposto ai fini di tutela del paesaggio, si riferisce a qualsiasi nuova edificazione comportante creazione di volume, senza distinzione tra volume tecnico e altro tipo di volume, sia esso interrato o meno. Pertanto, l'autorità amministrativa competente non può rilasciare autorizzazioni in sanatoria postume ai sensi dell'art. 167, comma 4 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, qualora siano stati realizzati volumi di qualsiasi natura, anche interrati, in assenza o in difformità dall'autorizzazione paesaggistica originaria. Ciò vale anche per l'ampliamento di terrazzi e balconi, in quanto determinano un incremento della superficie calpestabile, non rientrando nei limiti percentuali previsti dalla normativa di settore. L'accertamento di compatibilità paesaggistica postuma deve riguardare esclusivamente le opere già eseguite, senza poter essere subordinato all'esecuzione di ulteriori interventi edilizi finalizzati a ricondurre l'abuso nell'alveo della conformità urbanistica o della compatibilità paesaggistica, in quanto ciò contrasterebbe con gli elementi essenziali dell'istituto dell'accertamento di conformità.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/11/2020

N. 01623/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01012/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1012 del 2010, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Salerno, c.so Garibaldi, 103;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno, domiciliataria ex lege in Salerno, corso ((omissis)) n. 58;
Soprintendenza Beni Architettonici e Paesaggistici per le Province di Salerno e Avellino, Comune di Ispani non cos…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.