L'Amministrazione regionale, nell'esercizio del potere di approvazione del piano regolatore generale (P.R.G.) adottato dal Comune, non è vincolata ad accogliere le osservazioni formulate dai privati e accolte dal Consiglio comunale, in quanto l'accoglimento di tali osservazioni da parte dell'Ente locale non determina una corrispondente modificazione del P.R.G. stesso, che richiede una nuova, ulteriore deliberazione consiliare. L'Amministrazione regionale, pertanto, può approvare il P.R.G. nella versione adottata dal Comune, senza necessità di una specifica e puntuale motivazione in ordine al mancato inserimento nel piano approvato delle osservazioni presentate dai privati ed accolte dal Comune, trattandosi di una mera facoltà di intervento autoritativo officioso dell'Amministrazione regionale il cui mancato utilizzo non è soggetto ad onere motivazionale. Inoltre, la scelta urbanistica di realizzare una strada sul suolo dei ricorrenti, pur se ritenuta illogica dai medesimi, rientra nell'ampia discrezionalità dell'Amministrazione, sicché non è giustificata l'attivazione di un potere istruttorio invasivo quale la consulenza tecnica d'ufficio. Infine, la normativa di cui al D.P.R. 447/1998, relativa all'individuazione delle aree da destinare all'insediamento di impianti produttivi, è estranea al potere di pianificazione territoriale in esame, finalizzato al generale equilibrio del carico urbanistico.