Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 32 del 2024

ECLI:IT:TRGATN:2024:32SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire per l'ampliamento di un edificio esistente, con la realizzazione di nuovi alloggi di residenza ordinaria, è legittimo solo se il titolare del permesso dimostra di avere la piena disponibilità giuridica dell'area su cui intervenire, nel rispetto delle norme urbanistiche ed edilizie vigenti, nonché delle servitù e degli standard di parcheggio previsti. L'amministrazione comunale, nel valutare la domanda di permesso, deve svolgere un'istruttoria accurata e motivare adeguatamente il provvedimento finale, verificando la sussistenza di tutti i presupposti di legge. Eventuali varianti al permesso di costruire, che comportino modifiche planivolumetriche, devono parimenti rispettare i medesimi requisiti di legittimità. In caso di contestazioni da parte di soggetti controinteressati, l'amministrazione è tenuta a valutare attentamente le censure proposte e, ove fondate, a riesaminare la propria determinazione, anche attraverso l'adozione di provvedimenti di autotutela. Solo all'esito di tale doveroso riesame, e in assenza di vizi, il permesso di costruire e le relative varianti possono ritenersi legittimamente rilasciati.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/02/2024

N. 00032/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00086/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 86 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Condominio Residenza Betulla, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in ((omissis)), viale A. Lutti n. 10;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrett.Stato, domiciliataria ex lege in Trento, largo Porta Nuova, 9;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.