Il tentativo di reato è punibile non solo quando l'esecuzione è compiuta, ma anche quando l'agente ha compiuto uno o più atti che, pur non essendo necessariamente esecutivi, indichino in modo inequivoco la sua volontà di voler commettere un determinato delitto, avendo approntato e completato il suo piano criminoso in ogni dettaglio ed iniziato ad attuarlo, anche se non è ancora arrivato alla fase esecutiva vera e propria. Ai fini della configurabilità del tentativo, rilevano non solo gli atti esecutivi veri e propri, ma anche quegli atti preparatori che, sulla base di una valutazione ex ante in relazione alle circostanze del caso, abbiano la capacità di raggiungere l'obiettivo programmato e siano univocamente diretti a tale risultato. Il tentativo è punibile anche quando l'agente non abbia ancora realizzato tutte le circostanze aggravanti, purché queste siano compatibili con il delitto tentato e riconoscibili in base al frammento di condotta effettivamente posto in essere, in quanto contribuiscono a integrare e caratterizzare il proposito criminoso. La scelta e la valutazione delle fonti di prova, la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari rientrano nei compiti istituzionali del giudice di merito e sono censurabili in sede di legittimità solo se viziati da violazioni di norme di legge o da manifesta illogicità della motivazione, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.