Il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato non può legittimamente fondarsi sull'unico elemento inerente all'insufficienza del reddito percepito dallo straniero nel pregresso periodo di validità del permesso di soggiorno, soprattutto qualora l'interessato abbia dimostrato la titolarità attuale di un'attività lavorativa che, nella logica del legislatore, comporta una disponibilità reddituale sufficiente a garantire il suo sostentamento, quindi ad evitare che egli gravi sull'erario o che ricorra a condotte illecite per procurarsi i mezzi di sussistenza. La contraria impostazione, d'altronde, finirebbe per valorizzare in modo esclusivo elementi riferiti al passato, laddove la mancanza di contestazioni in merito ad eventuali condotte illecite dello straniero durante il pregresso periodo di permanenza in Italia esclude l'esistenza di una situazione di pericolo legata alla mancata percezione di redditi. Pertanto, il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato non può essere legittimamente fondato sulla sola insufficienza del reddito percepito in passato, qualora l'interessato dimostri di avere attualmente un'attività lavorativa idonea a garantire il suo sostentamento, in assenza di contestazioni circa eventuali condotte illecite durante il pregresso periodo di permanenza in Italia.