La revoca di un'aggiudicazione definitiva di un appalto pubblico, disposta sulla base di un provvedimento interdittivo prefettizio successivamente annullato in sede giurisdizionale, determina l'illegittimità derivata degli atti di revoca, i quali devono essere conseguentemente annullati. Infatti, venuto meno il presupposto fattuale e giuridico che aveva legittimato l'adozione dei provvedimenti di revoca, questi ultimi risultano privi di valida motivazione e, pertanto, illegittimi. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto ad accogliere il ricorso proposto dall'impresa aggiudicataria avverso gli atti di revoca, ordinandone l'annullamento. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la revoca di un'aggiudicazione definitiva di un appalto pubblico, disposta sulla base di un provvedimento interdittivo prefettizio successivamente annullato, è illegittima per difetto di motivazione e deve essere conseguentemente annullata dal giudice amministrativo, in quanto viene meno il presupposto fattuale e giuridico che aveva legittimato l'adozione dei provvedimenti di revoca. Il giudice, in tali casi, è tenuto ad accogliere il ricorso proposto dall'impresa aggiudicataria avverso gli atti di revoca, ordinandone l'annullamento. Tale principio di diritto trova applicazione ogni qualvolta venga meno il presupposto fattuale e giuridico che aveva legittimato l'adozione di provvedimenti di revoca di un'aggiudicazione definitiva di un appalto pubblico, indipendentemente dalle specifiche circostanze del caso concreto.