Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1335 del 2016

ECLI:IT:TARTOS:2016:1335SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il piano strutturale comunale, quale strumento di pianificazione strategica, individua le risorse e le invarianti strutturali del territorio, definendo obiettivi, criteri, indirizzi e prescrizioni di carattere generale, mentre il regolamento urbanistico, nel rispetto di tali previsioni, contiene la disciplina puntuale delle trasformazioni degli assetti insediativi, infrastrutturali ed edilizi, godendo di ampi margini di manovra, anche con possibili modificazioni del piano strutturale. Pertanto, il proprietario di un'area non può vantare alcuna aspettativa qualificata al mantenimento della precedente destinazione urbanistica, essendo rimessa all'amministrazione comunale, nell'esercizio della propria discrezionalità pianificatoria, la definizione delle nuove previsioni regolamentari, purché coerenti con gli indirizzi strategici del piano strutturale e non lesive di posizioni giuridiche soggettive qualificate. La motivazione degli strumenti urbanistici generali non richiede un'indagine individuale su ogni singola area, essendo sufficiente che le scelte effettuate risultino ragionevoli e conformi agli obiettivi di interesse pubblico, come il contenimento del consumo di suolo, senza necessità di specifiche considerazioni sulle osservazioni presentate dai privati, le quali assumono mero valore collaborativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/09/2016

N. 01335/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00263/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 263 del 2013, proposto da:
Com.Edil & C. S.a.s., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. Toscana in Firenze, via Ricasoli 40;

contro

Comune di Monte Argentario, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via Alfieri 19;

per l'annullamento

del Regolamento Urbanistico approvato, ai sensi dell'art. 17 c. 4 della L.R. n. 1/2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.