Il giudice di legittimità, nell'ambito del procedimento di applicazione della pena su richiesta delle parti, può dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione proposto dall'imputato, in assenza di motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto o all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. In tali casi, la Corte di Cassazione procede con una procedura semplificata e non partecipata, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende. Tale principio si fonda sulla ratio di garantire celerità e speditezza del procedimento di applicazione della pena su richiesta, limitando il sindacato di legittimità ai soli vizi espressamente previsti dalla legge, al fine di assicurare l'effettività del consenso dell'imputato e la corrispondenza tra la richiesta e la pronuncia giudiziale. Pertanto, il giudice di legittimità, nell'ambito del rito speciale del patteggiamento, è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso per cassazione proposto dall'imputato, qualora i motivi dedotti non rientrino nelle tassative ipotesi di ammissibilità previste dalla legge, senza poter procedere ad un esame nel merito della sentenza impugnata. Tale orientamento giurisprudenziale mira a preservare la natura premiale e deflattiva del rito alternativo del patteggiamento, evitando che il ricorso per cassazione possa essere utilizzato come strumento per rimettere in discussione la pena concordata, in assenza di specifici vizi denunciabili. In tal modo, si garantisce il corretto bilanciamento tra l'esigenza di celerità e semplificazione del procedimento e il diritto di difesa dell'imputato, il quale mantiene la possibilità di impugnare la sentenza solo per i motivi tassativamente previsti dalla legge.