Il falso testimone, pur essendo a conoscenza della reale situazione possessoria di un immobile, rende dichiarazioni mendaci in un giudizio civile al fine di favorire indebitamente la parte attrice nell'ottenimento della proprietà per usucapione, violando così il dovere di verità e lealtà processuale. Tale condotta, configurando il reato di falsa testimonianza, è punita in quanto lede il corretto svolgimento del processo e la funzione di accertamento della verità affidata all'autorità giudiziaria. Il giudice, nel valutare la responsabilità penale del falso testimone, deve tenere conto della rilevanza e pertinenza delle dichiarazioni rese rispetto all'oggetto del giudizio civile, a prescindere dall'esito finale dello stesso, essendo sufficiente che le affermazioni mendaci fossero idonee, secondo un giudizio ex ante, a fuorviare le determinazioni del giudice. Inoltre, la concessione delle attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena è subordinata alla valutazione positiva della prognosi di futura astensione dalla commissione di ulteriori reati, in considerazione delle circostanze del caso concreto, quali l'incensuratezza dell'imputato e l'efficacia general-preventiva della minaccia di esecuzione della pena.