Il giudizio prognostico sulla concretezza e attualità del pericolo di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve fondarsi su elementi concreti desunti dall'analisi della personalità dell'indagato, dalle sue condizioni di vita, da dati ambientali o di contesto, nonché dalle modalità dei fatti per cui si procede, senza che sia necessaria la previsione di una specifica occasione per delinquere. Il requisito dell'attualità del pericolo di recidiva richiede una valutazione prognostica circa la probabile ricaduta nel delitto, fondata sia sulla permanenza dello stato di pericolosità personale dell'indagato dal momento di consumazione del fatto sino a quello in cui si effettua il giudizio cautelare, sia sulla presenza di condizioni oggettive ed "esterne" all'accusato, ricavabili da dati ambientali o di contesto, che possano attivarne la latente pericolosità, favorendo la recidiva. Il giudizio cautelare, ontologicamente probabilistico, non può ridursi all'accertamento di uno "stato", ovvero alla verifica della permanenza delle condizioni soggettive che caratterizzavano la persona dell'accusato dal tempo della commissione del delitto a quello della applicazione della cautela, ma deve necessariamente estendersi alla valutazione prognostica circa la probabile ricaduta nel delitto. Pertanto, la distanza cronologica dalla realizzazione della condotta rispetto al tempo della richiesta di natura cautelare, pur non essendo irrilevante, assume un ruolo recessivo rispetto alla necessità di fronteggiare il pericolo di reiterazione con l'adozione della cautela, qualora emergano elementi concreti e specifici che dimostrino la concretezza e attualità di tale pericolo.