Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2065 del 2020

ECLI:IT:TARCT:2020:2065SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il provvedimento di revoca di un contributo pubblico concesso ai sensi della L. 488/1992, afferma che: 1) La controversia relativa alla revoca di un finanziamento disciplinato dalla L. 488/1992 rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo, in quanto non riguarda una sovvenzione riconosciuta direttamente dalla legge, ma un contributo concesso in via provvisoria sulla base di specifiche condizioni. 2) Il provvedimento di revoca del contributo è legittimo laddove l'impresa beneficiaria non abbia dimostrato di aver sostenuto le spese necessarie per poter richiedere la prima quota di finanziamento, come prescritto dal decreto di concessione, e non abbia ultimato il programma di investimento entro il termine stabilito, anche qualora il ritardo sia dipeso da una causa di forza maggiore. 3) L'amministrazione è tenuta a rispettare le garanzie partecipative del privato nel procedimento di revoca, comunicando l'avvio del procedimento e consentendo il contraddittorio, senza che sia necessario predisporre ulteriori garanzie oltre a quelle già previste dalla legge. 4) Il richiamo nel provvedimento di revoca a una sentenza penale che ha riguardato i soci dell'impresa beneficiaria non inficia la legittimità del provvedimento, qualora tale richiamo abbia carattere meramente accessorio e non costituisca la motivazione principale della revoca. 5) Essendo il provvedimento di revoca del contributo ritenuto legittimo, deve essere respinta anche la domanda risarcitoria proposta dall'impresa beneficiaria.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/08/2020

N. 02065/2020 REG.PROV.COLL.

N. 02767/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2767 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati P. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Catania, via ((omissis)), N° 3;

contro

Ministero dello Sviluppo Economico, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Catania, domiciliataria
ex lege
in Catania, via Vecchia Ognina, 149;

nei confronti

Mediocredito I…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.