Il parere della Commissione per la Salvaguardia di Venezia, previsto per l'esecuzione di opere edilizie nella laguna di Venezia, ha carattere obbligatorio e vincolante, esplicando un'efficacia particolare verso l'attività dell'amministrazione attiva, in quanto imprime il suo contenuto ed orienta la valutazione finale in maniera ben più intensa di un semplice atto di collaborazione consultiva. Tale parere è immediatamente impugnabile in quanto esprime una valutazione di compatibilità o incompatibilità analoga (e per certi versi più ampia in quanto riferita anche a profili edilizi) a quella che caratterizza il parere della Soprintendenza di cui all'art. 146 del d.lgs. 42/2004, ritenuto dalla prevalente giurisprudenza autonomamente impugnabile. Pertanto, il ricorso avverso il diniego di accertamento di compatibilità paesaggistica è inammissibile qualora non notificato anche alla Commissione per la Salvaguardia di Venezia, in quanto contraddittore necessario. La motivazione del diniego di accertamento di compatibilità paesaggistica può essere sintetica, in considerazione della particolarità del contesto del centro monumentale di Venezia, senza che ciò comporti un vizio di difetto di motivazione, purché siano comunque enunciati i concreti motivi di contrasto con il paesaggio circostante.