Il concetto di "appartenenza" ad un'associazione mafiosa, rilevante ai fini dell'applicazione delle misure di prevenzione, comprende la condotta che, pur non integrando la "partecipazione", si sostanzia in un'azione, anche isolata, funzionale agli scopi associativi, con esclusione delle mere situazioni di contiguità o vicinanza al gruppo criminale. Pertanto, il giudizio di pericolosità qualificata del soggetto non può essere fondato in modo alternativo e indistinto sull'"appartenenza" o sulla "contiguità" alla cosca, senza una motivazione adeguata che chiarisca la specifica condotta rilevante. Inoltre, nel procedimento di prevenzione, la preclusione derivante dal giudicato penale opera rebus sic stantibus, sicché devono essere valutati come nuovi elementi sopravvenuti quelli diversamente considerati dalla sentenza assolutoria, la quale ha riformato la precedente condanna per il reato di partecipazione ad associazione mafiosa. Pertanto, il giudizio sulla correlazione temporale tra il periodo di manifestazione della pericolosità e l'epoca dell'acquisto del bene non può essere fondato esclusivamente sulla preclusione derivante dal giudicato penale, senza tenere conto di tali nuovi elementi.