Il giudice, in presenza di una causa estintiva del reato, può pronunciare sentenza di assoluzione ex art. 129 c.p.p., comma 2, soltanto nei casi in cui le circostanze idonee ad escludere l'esistenza del fatto, la sua rilevanza penale ovvero la non commissione del medesimo da parte dell'imputato emergano dagli atti in modo assolutamente incontestabile. La "evidenza" richiesta dalla norma presuppone la manifestazione di una verità processuale così chiara, manifesta ed obiettiva da rendere superflua ogni dimostrazione, concretizzandosi in qualcosa di più di quanto la legge richiede per l'assoluzione ampia. Pertanto, il giudice non può limitarsi ad una motivazione generica ed astratta, ma deve valutare concretamente gli elementi acquisiti dal pubblico ministero e giustificare adeguatamente il criterio prognostico adottato nell'escludere che l'accusa sia sostenibile in giudizio. Il controllo del giudice di legittimità sulla motivazione della sentenza di non luogo a procedere non può avere per oggetto gli elementi acquisiti dal pubblico ministero, ma solo la giustificazione adottata dal giudice nel valutarli.