Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 783 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:783SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di occupazione di suolo pubblico per l'esercizio di attività commerciali di somministrazione di alimenti e bevande deve essere valutato dall'amministrazione comunale in modo coerente e ragionevole, tenendo conto delle peculiarità del contesto paesaggistico e urbanistico, nonché delle esigenze di tutela dell'ambiente e del decoro urbano. L'amministrazione non può negare irragionevolmente l'autorizzazione all'installazione di strutture di arredo esterno, come gli ombrelloni, sulla base di una interpretazione eccessivamente rigida e formale della normativa regolamentare, senza adeguatamente considerare le caratteristiche specifiche del luogo e le precedenti determinazioni assunte in relazione alla medesima area. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a svolgere un'istruttoria completa e approfondita, verificando con precisione i requisiti igienico-sanitari e la capienza massima dell'esercizio commerciale, senza limitarsi a richiamare valutazioni effettuate in precedenti procedimenti. Il diniego di concessione del suolo pubblico deve essere adeguatamente motivato e rispettare i principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, evitando determinazioni illogiche o contraddittorie rispetto a precedenti provvedimenti o comportamenti della stessa amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/02/2017

N. 00783/2017 REG.PROV.COLL.

N. 06453/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6453 del 2015, proposto dalla società Chalet Ciro a r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
,
rappresentata e difesa dall'avvocato Luigi De Martino, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Consalvo 99 H, Parco San Luigi Isolato G;

contro

il Comune di Napoli, in persona del Sindaco
pro tempore
,
rappresentato e difeso dagli avvocati Gabriele Romano, Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Antonio Andreottola, Eleonora Carpentieri, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Anna Ivana Furnari, Giacomo Pizza, Anna Pulcini, Bruno Ricci, con domicilio eletto presso l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.