Il giudice di prevenzione, accertata l'appartenenza del proposto a un sodalizio mafioso sulla base di elementi indiziari, di sentenze di condanna definitive e di dichiarazioni di collaboratori di giustizia, può applicare nei suoi confronti la misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza e la misura patrimoniale della confisca dei beni, anche se intestati a terzi, ritenuti di provenienza illecita in ragione della palese sperequazione tra redditi dichiarati e valore del patrimonio, nonché dei rapporti del proposto con esponenti della consorteria mafiosa. L'attualità della pericolosità sociale del soggetto proposto si presume dalla provata attualità della sua adesione all'associazione mafiosa, senza necessità di ulteriori specifiche deduzioni, essendo sufficiente l'accertamento dell'appartenenza al sodalizio. I vizi di motivazione denunciati in sede di legittimità non sono sindacabili, atteso che il procedimento di prevenzione non richiede gli stessi standard probatori del processo penale di cognizione, essendo sufficiente un giudizio di probabilità sulla pericolosità sociale e sull'origine illecita dei beni. La declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.