Il proscioglimento nel merito prevale sulla dichiarazione di una causa di non punibilità, qualora il giudice di appello, sopravvenuta una causa estintiva del reato, sia chiamato a valutare il compendio probatorio ai fini delle statuizioni civili, senza limitarsi al criterio di economia processuale. Infatti, la previsione di cui all'art. 578 c.p.p. comporta che i motivi di impugnazione dell'imputato devono essere esaminati compiutamente, non potendosi dare conferma alla condanna al risarcimento del danno in ragione della mancanza di prova dell'innocenza dell'imputato, secondo quanto previsto dall'art. 129 c.p.p., comma 2. Pertanto, il giudice di appello, in presenza di una costituzione di parte civile con richiesta di conferma delle statuizioni civili all'esito della declaratoria di non doversi procedere per intervenuta prescrizione, correttamente procede alla integrale valutazione degli elementi probatori, fornendo una motivazione rafforzata che dia conto degli specifici passaggi logici relativi alla disamina degli istituti di diritto sostanziale o processuale, in modo da conferire alla decisione una forza persuasiva superiore. La motivazione rafforzata consiste nella compiuta indicazione delle ragioni per cui una determinata prova assume una valenza dimostrativa completamente diversa rispetto a quella ritenuta dal giudice di primo grado, nonché in un apparato giustificativo che dia conto degli specifici passaggi logici relativi alla disamina degli istituti di diritto sostanziale o processuale, in modo da conferire alla decisione una forza persuasiva superiore.