Il giudice di sorveglianza, nel valutare l'istanza di concessione di una misura alternativa alla detenzione, deve considerare la complessiva situazione personale, familiare e sociale del condannato, non limitandosi alla mera verifica della disponibilità di un'occupazione lavorativa, ma valutando altresì l'effettiva capacità del soggetto di intraprendere un percorso di reinserimento sociale e di recupero dalla condizione di dipendenza da sostanze stupefacenti e alcol. La mancanza di una stabile abitazione, di relazioni familiari di supporto e di un concreto progetto riabilitativo costituiscono elementi ostativi alla concessione della misura alternativa, in quanto indicativi dell'assenza di una effettiva prospettiva di reinserimento sociale del condannato. Il giudice, pertanto, nel rigettare la richiesta di affidamento in prova al servizio sociale, deve motivare in modo esaustivo, dando conto di tutti i fattori rilevanti che, nel loro complesso, inducono a ritenere non sussistenti le condizioni per l'applicazione della misura alternativa, anche laddove risulti la disponibilità di un'occupazione lavorativa.