Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La reciprocità delle offese, quale esimente prevista dall'art. 599 c.p., può essere invocata dal soggetto imputato per il reato di ingiuria solo qualora tale circostanza sia stata specificamente dedotta e provata nel giudizio di merito, non potendo essere dedotta per la prima volta in sede di legittimità. Inoltre, la diversa esimente della provocazione, riferita a un diverso reato (quello di molestie), non può essere fatta valere in relazione al reato di ingiuria, essendo questioni non devolute al giudice dell'appello e pertanto inammissibili in sede di ricorso per cassazione. Il giudice di legittimità, infatti, non può conoscere per la prima volta questioni non sottoposte al vaglio del giudice di merito. La sentenza di condanna per il reato di ingiuria continuata è pertanto confermata, in assenza di una corretta deduzione e prova della reciprocità delle offese nel giudizio di appello.