Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la delibera comunale di modifica del regolamento del mercato su aree pubbliche, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse dei ricorrenti alla decisione del ricorso, in quanto gli stessi hanno manifestato l'intenzione di rinunciare al ricorso, pur non avendolo formalizzato secondo le modalità previste dal Codice del processo amministrativo. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato il ricorso improcedibile, compensando le spese di giudizio tra le parti. La massima giuridica che può essere estratta da tale sentenza è la seguente: La rinuncia al ricorso, anche se non formalizzata secondo le modalità previste dal Codice del processo amministrativo, può essere desunta dalla condotta delle parti che manifesta la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, comportando la dichiarazione di improcedibilità del ricorso e la compensazione delle spese di giudizio. Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la delibera comunale di modifica del regolamento del mercato su aree pubbliche, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse dei ricorrenti alla decisione del ricorso, in quanto gli stessi hanno manifestato l'intenzione di rinunciare al ricorso, pur non avendolo formalizzato secondo le modalità previste dal Codice del processo amministrativo. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato il ricorso improcedibile, compensando le spese di giudizio tra le parti. La massima giuridica che può essere estratta da tale sentenza è la seguente: La rinuncia al ricorso, anche se non formalizzata secondo le modalità previste dal Codice del processo amministrativo, può essere desunta dalla condotta delle parti che manifesta la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, comportando la dichiarazione di improcedibilità del ricorso e la compensazione delle spese di giudizio. Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la delibera comunale di modifica del regolamento del mercato su aree pubbliche, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse dei ricorrenti alla decisione del ricorso, in quanto gli stessi hanno manifestato l'intenzione di rinunciare al ricorso, pur non avendolo formalizzato secondo le modalità previste dal Codice del processo amministrativo. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato il ricorso improcedibile, compensando le spese di giudizio tra le parti. La massima giuridica che può essere estratta da tale sentenza è la seguente: La rinuncia al ricorso, anche se non formalizzata secondo le modalità previste dal Codice del processo amministrativo, può essere desunta dalla condotta delle parti che manifesta la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, comportando la dichiarazione di improcedibilità del ricorso e la compensazione delle spese di giudizio. Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la delibera comunale di modifica del regolamento del mercato su aree pubbliche, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse dei ricorrenti alla decisione del ricorso, in quanto gli stessi hanno manifestato l'intenzione di rinunciare al ricorso, pur non avendolo formalizzato secondo le modalità previste dal Codice del processo amministrativo. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato il ricorso improcedibile, compensando le spese di giudizio tra le parti. La massima giuridica che può essere estratta da tale sentenza è la seguente: La rinuncia al ricorso, anche se non formalizzata secondo le modalità previste dal Codice del processo amministrativo, può essere desunta dalla condotta delle parti che manifesta la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, comportando la dichiarazione di improcedibilità del ricorso e la compensazione delle spese di giudizio.