Consiglio di Stato sentenza n. 613 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:613SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, esplicitando le ragioni di compatibilità dell'intervento edilizio con il vincolo paesaggistico esistente. L'amministrazione statale può legittimamente annullare l'autorizzazione comunale solo in presenza di specifici e concreti profili di illegittimità, senza poter sostituire la propria valutazione discrezionale a quella dell'ente locale. L'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica non può fondarsi su mere affermazioni di principio o giudizi di valore, ma richiede una puntuale e adeguata motivazione in fatto e in diritto, nel rispetto dei limiti e dei vincoli delineati dalla giurisprudenza in materia di esercizio del potere di annullamento. L'amministrazione comunale, nel rilasciare l'autorizzazione paesaggistica, deve valutare attentamente la compatibilità dell'intervento edilizio con le caratteristiche paesaggistiche della zona, motivando adeguatamente la propria determinazione anche attraverso il richiamo a relazioni tecniche che illustrino le soluzioni progettuali adottate. L'amministrazione statale, nell'esercitare il potere di annullamento, non può sostituire la propria valutazione discrezionale a quella dell'ente locale, ma deve limitarsi a verificare la legittimità dell'autorizzazione comunale, senza poter sindacare nel merito le scelte operate dall'amministrazione procedente.

Sentenza completa

N. 01011/2007
REG.RIC.

N. 00613/2013REG.PROV.COLL.

N. 01011/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1011 del 2007, proposto dal Ministero per i beni e le attività culturali, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

contro

Hotel Saraceno S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avv. Francesco Lanocita, Giovanni Leone, con domicilio eletto presso Antonia De Angelis in Roma, via Portuense, 104;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. Campania – Sezione staccata di Salerno, Sez. II, n. 837 del 2006

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Viste le …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6223 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:6223SENT L'autorizzazione paesaggistica costituisce atto autonomo e presupposto rispetto al permesso di costruire e agli altri titoli legittimanti l'intervento urbanistico-edilizio. L'amministrazione competen…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2129 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:2129SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della funzione di amministrazione attiva in materia di tutela paesaggistica, può annullare l'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'ente locale sub-delegat…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 616 del 2013 ECLI:IT:TARSA:2013:616SENT Il provvedimento amministrativo di autorizzazione paesaggistica, anche nell'ambito del procedimento di condono edilizio, deve essere adeguatamente motivato, indicando le ragioni di compatibilità dell…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2391 del 2013 ECLI:IT:TARLAZ:2013:2391SENT Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte dell'amministrazione statale è circoscritto ai soli vizi di legittimità, senza possibilità di un riesame complessivo o di una sost…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1428 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:1428SENT L'autorità amministrativa competente al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica è tenuta a motivare adeguatamente la propria decisione in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio con i v…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2970 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:2970SENT Il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il mero richiamo al vincolo paesaggistico, ma dovendo l'…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3693 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:3693SENT Il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il mero richiamo alla tutela del paesaggio, ma essendo n…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5214 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:5214SENT Il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dalla Regione deve essere adeguatamente motivato, non potendo il giudice amministrativo sostituirsi alla …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1005 del 2013 ECLI:IT:TARTOS:2013:1005SENT Il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente una mera affermazione generica di …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2517 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2517SENT Il rilascio di un'autorizzazione paesaggistica da parte di un'amministrazione comunale, pur essendo preceduto da valutazioni di compatibilità urbanistica ed edilizia, richiede una specifica e puntual…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.