Il reato di truffa aggravata si configura quando, mediante dichiarazioni false, l'agente induce in errore un ente previdenziale o assistenziale, ottenendone indebitamente prestazioni e benefici. Tale condotta è penalmente rilevante e non può essere ricondotta alla mera violazione di obblighi amministrativi, come l'omesso versamento di contributi. Il principio del "ne bis in idem" non opera quando la medesima condotta integra contemporaneamente più fattispecie di reato, in quanto la valutazione giuridica della stessa è autonoma rispetto alla sua dimensione storico-naturalistica. Il giudice di merito può legittimamente negare le attenuanti generiche, motivando il diniego con il richiamo alla decisione del giudice di primo grado. La prescrizione del reato decorre non dalla condotta, ma dal momento in cui l'ente previdenziale ha erogato le prestazioni indebitamente ottenute, essendo tale elemento essenziale per la configurazione del reato di truffa. L'onere di allegare i momenti rilevanti ai fini della prescrizione grava sul ricorrente, che non può limitarsi a dedurre genericamente la maturazione del termine prescrizionale.