Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1936 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:1936SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un'unità abitativa non può realizzare opere edilizie nella corte esclusiva di pertinenza senza il previo ottenimento del titolo abilitativo necessario, pena l'ordine di demolizione da parte dell'autorità comunale competente. L'accertamento di conformità ex art. 36 del D.P.R. 380/2001 costituisce uno strumento eccezionale, subordinato alla sussistenza di specifici presupposti, che non può essere utilizzato per sanare interventi edilizi abusivi realizzati in assenza di idoneo titolo. Pertanto, il Comune è legittimato a respingere l'istanza di accertamento di conformità e a ordinare la demolizione delle opere edilizie realizzate sine titulo, in quanto prive del necessario titolo abilitativo. Tale provvedimento di demolizione, adottato nel rispetto del contraddittorio procedimentale, non può essere annullato dal giudice amministrativo in assenza di vizi procedurali o di legittimità, essendo l'interesse pubblico alla tutela dell'ordinato assetto del territorio prevalente rispetto alle ragioni del privato. Inoltre, l'avvenuta ottemperanza all'ordine di demolizione da parte del proprietario non determina la cessazione della materia del contendere, ma comporta l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, con condanna del ricorrente alle spese di giudizio in applicazione del criterio della soccombenza virtuale.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/08/2023

N. 01936/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01824/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1824 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Salerno, via ((omissis)) n. 14;

contro

Comune di Battipaglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
((omissis)), Slam S.r.l., non costituiti in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum:…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.