L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, anche se adottato a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso e nei confronti di soggetti che non ne sono stati gli autori materiali, costituisce un provvedimento vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso. Il decorso del tempo, infatti, non fa sorgere in capo ai destinatari dell'ordine di demolizione alcun legittimo affidamento sulla legittimità dell'opera, né determina l'insussistenza dell'interesse pubblico alla demolizione, in quanto l'inerzia dell'amministrazione nell'adottare i provvedimenti repressivi non è idonea a ingenerare aspettative giuridicamente qualificate. Pertanto, l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è adeguatamente motivato dal solo accertamento della loro abusività, senza che sia necessaria una specifica valutazione comparativa tra l'interesse pubblico al ripristino della legalità e l'interesse privato al mantenimento dell'opera. Inoltre, l'acquisizione in proprietà dell'area di sedime delle opere abusive, in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione, è circoscritta per legge entro limiti ragionevoli, tali da non determinare un'eccessiva compressione dell'interesse privato.