Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere ritenuta sussistente anche in assenza di un'organizzazione rigidamente strutturata, essendo sufficiente l'esistenza di un vincolo associativo tra più soggetti che, pur operando in maniera autonoma e decentrata in diverse aree territoriali, perseguano il comune obiettivo di procurarsi e distribuire la droga. A tal fine, rileva il ruolo svolto dal singolo partecipante nell'ambito dell'associazione, desumibile dalle modalità del suo coinvolgimento negli specifici episodi di spaccio, senza che sia necessario l'accertamento di un monopolio delle forniture da parte di determinati soggetti. La motivazione del provvedimento cautelare che afferma la sussistenza dell'associazione non deve essere necessariamente ancorata a elementi di prova diretti, potendo basarsi anche su valutazioni di carattere indiziario, purché sorrette da una motivazione non apparente, priva di contraddittorietà intrinseca e non manifestamente illogica. In sede di legittimità, il sindacato sulla motivazione è tuttavia limitato ai vizi denunciati con specifici motivi di ricorso, non essendo consentita una rivalutazione del complessivo materiale probatorio.