Il provvedimento disciplinare di destituzione dal servizio, pur essendo una sanzione grave che incide in modo significativo sulla posizione giuridica del dipendente pubblico, può essere legittimamente adottato dall'amministrazione competente qualora ricorrano i presupposti di legge e il procedimento sia stato correttamente seguito, nel rispetto del principio del contraddittorio e del diritto di difesa. Tuttavia, il ricorso giurisdizionale avverso tale provvedimento può divenire improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse qualora, nel corso del giudizio, intervenga un nuovo provvedimento sanzionatorio che sostituisca quello originariamente impugnato, rendendo così priva di utilità una pronuncia del giudice amministrativo sulla fondatezza della pretesa dedotta in giudizio. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio secondo cui il processo non può produrre un risultato utile per il ricorrente a fronte del mutamento della situazione di fatto e di diritto dedotta in sede di impugnazione. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non preclude tuttavia al dipendente la possibilità di impugnare il nuovo provvedimento sanzionatorio, qualora ne ravvisi i presupposti di illegittimità.