Il giornalista e il direttore responsabile di una testata giornalistica sono responsabili del reato di diffamazione a mezzo stampa qualora, in un articolo pubblicato, attribuiscano falsamente a una persona il coinvolgimento in fatti criminosi, senza verificare l'esito delle indagini e l'eventuale archiviazione della posizione della persona offesa, omettendo così di fornire una rappresentazione completa e veritiera dei fatti, in violazione del dovere di diligenza e correttezza nell'esercizio dell'attività giornalistica. Tale condotta, che lede ingiustamente la reputazione della persona offesa, integra gli estremi del reato di diffamazione a mezzo stampa, anche qualora l'articolo si riferisca principalmente ad altri soggetti, essendo sufficiente il collegamento, seppur indiretto, della persona offesa a fatti di rilevanza penale. Il giornalista e il direttore responsabile non possono esimersi da responsabilità adducendo l'assenza di un obbligo di verificare gli esiti delle indagini, in quanto tale verifica rientra nel dovere di diligenza e correttezza nell'informazione, la cui violazione determina la configurabilità del reato di diffamazione a mezzo stampa.