Consiglio di Stato sentenza n. 92 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:92SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di ordine di dismissione di un'area destinata a parcheggio e di ripristino dello stato dei luoghi è legittimo quando l'area risulta vincolata per legge a verde urbano e la destinazione a parcheggio contrasta con la disciplina urbanistica vigente, anche in assenza di un'espressa autorizzazione all'uso come parcheggio e nonostante precedenti provvedimenti autorizzativi relativi a interventi di manutenzione del manto bituminoso. L'ordine di demolizione non richiede una specifica motivazione sulla ricorrenza del concreto interesse pubblico, essendo la relativa ponderazione tra l'interesse pubblico e quello privato già compiuta, a monte, dal legislatore. Il principio di tutela dell'affidamento non opera in tali casi, in quanto l'ordine di dismissione è un atto vincolato, ancorato esclusivamente alla sussistenza di opere abusive che ne rendono doverosa l'adozione da parte dell'amministrazione. Il rispetto della disciplina urbanistica e paesaggistica prevale sull'eventuale comportamento contraddittorio dell'amministrazione, in quanto ai fini della corretta applicazione del principio tempus regit actum, la legittimità di un provvedimento amministrativo deve essere valutata al momento della sua adozione.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/01/2020

N. 00092/2020REG.PROV.COLL.

N. 08729/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8729 del 2013, proposto dal signor Nelianto Nedo Berutto, in qualità di erede della signora Sivigliana Giuntoli e del signor Nedo Berutto, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni lacomini e Fabrizio Imbardelli, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato Fabrizio Imbardelli, in Roma, via di Porta Pinciana, n. 4,

contro

il Comune di Lucca, in persona del Sindaco in carica
pro tempore
, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza del T.a.r. per la Toscana, Sezione III, n. 503 del 27 marzo 2013, resa
inter partes
, concernente un ordine di dismissione di area …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1398 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:1398SENT Il provvedimento di revoca della licenza per l'esercizio di un'attività di parcheggio è legittimo quando l'area su cui tale attività si svolge risulta destinata, secondo gli strumenti urbanistici, a …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2107 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2107SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, afferma che l'ordinanza di demolizione emessa dal Comune nei confronti di un parcheggio realizzato in difformità dal progetto autorizzato è legittima, …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2860 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:2860SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione di un manufatto realizzato in zona vincolata è legittimo qualora risulti accertata la sua incompatibilità con le esigenze di tutela e valorizzazione del…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6697 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:6697SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in zona sottoposta a vincolo paesaggistico costituisce un atto dovuto per l'amministrazione comunale, senza che sia necessaria una specifi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2871 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2871SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in assenza di titolo edilizio e senza autorizzazione paesaggistica in area sottoposta a vincolo costituisce un atto dovuto per l'amministr…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 11164 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:11164SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione di una struttura edilizia abusiva realizzata in area soggetta a vincolo paesaggistico è legittimo qualora risulti altresì in contrasto con la disciplina…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7063 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:7063SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate senza il previo rilascio dell'autorizzazione paesaggistica è legittimo e dovuto, a prescindere dal tempo trascorso dalla loro realizzazion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3352 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:3352SENT L'ordine di demolizione di un immobile abusivo è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non necessita di una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico c…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4882 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4882SENT Il provvedimento di annullamento di una concessione di occupazione di suolo pubblico e di ordine di demolizione di una struttura realizzata in assenza di titolo edilizio è legittimo qualora sia sorre…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2069 del 2020 ECLI:IT:TARNA:2020:2069SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in difformità dal titolo abilitativo è un provvedimento di natura vincolata, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.