Consiglio di Stato sentenza n. 4428 del 2004

ECLI:IT:CDS:2004:4428SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La variante urbanistica adottata dal Comune su sollecitazione di un privato, che modifica la destinazione di un terreno da agricola ad artigianale, non rientra tra gli interventi urbanistici tassativamente previsti dalla legge regionale che consentono l'approvazione di varianti agli strumenti urbanistici generali in assenza di un nuovo piano regolatore generale adeguato ai contenuti della legge stessa. Pertanto, la Regione può legittimamente negare l'approvazione di tale variante, in quanto essa non risulta finalizzata alla realizzazione di opere pubbliche, di edilizia economica e popolare o di insediamenti produttivi, come richiesto dalla normativa regionale derogatoria. La mera variazione della destinazione urbanistica di un singolo terreno da agricola ad artigianale non può essere qualificata come intervento strumentale alla realizzazione di un piano per gli insediamenti produttivi, non presentando i caratteri essenziali di tale strumento urbanistico, quali la portata programmatoria generale e la finalizzazione all'acquisizione, urbanizzazione e successiva cessione a terzi delle aree comprese nel piano.

Sentenza completa

R E P U B B L I C AI T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la seguente
DECISIONE
Sul ricorso in appello n. 1468/1995 proposto da Lu. ((omissis))., rappresentato e difeso dall'Avv. Lo. Ri. ed elettivamente domiciliato presso l'Avv. Ro. Fr. in Ro., Via Su. n. 1;
CONTRO
Regione Puglia e Comune di Casarano, entrambi non costituiti;
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia, Sezione di Lecce, n.784/93, in data 23.12.1993;
Visto l'atto di appello con i relativi allegati;
Visti gli atti tutti della causa;
Alla pubblica udienza del 30 marzo 2004, relatore il consigliere ((omissis)); Nessuno è comparso per le parti;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue:
FATTO
Con la sentenza appellata veniva respinto il ricorso proposto dal Sig. Lu. ((omissis)). avverso la delibera (n.2646 in data 1.6.1992) con c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6427 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:6427SENT Il Consiglio comunale, nell'esercizio del proprio potere discrezionale in materia di pianificazione urbanistica, può legittimamente negare l'approvazione di una variante urbanistica finalizzata alla …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4466 del 2004 ECLI:IT:CDS:2004:4466SENT Il proprietario di un'area edificabile ha un interesse legittimo al rispetto delle norme che disciplinano il procedimento di approvazione della variante urbanistica che incide sulla destinazione dell…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 764 del 2014 ECLI:IT:TARVEN:2014:764SENT La variante urbanistica che consente il cambio di destinazione d'uso di un'area da agricola a produttiva speciale per la realizzazione di un fabbricato industriale può essere legittimamente approvata…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7425 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:7425SENT Il procedimento di variante urbanistica previsto dall'art. 5 del D.P.R. 20 ottobre 1998 n. 447 costituisce una procedura speciale e accelerata, alternativa a quella ordinaria, volta a favorire la rea…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4458 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:4458SENT La destinazione urbanistica di un'area può essere legittimamente modificata dalla Regione nell'esercizio dei suoi poteri di approvazione dello strumento urbanistico comunale, anche in presenza di un …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 4235 del 2010 ECLI:IT:TARCT:2010:4235SENT La variante urbanistica adottata dall'amministrazione comunale, che modifica la destinazione di un'area da zona edificabile a zona agricola, è illegittima se il competente organo regionale esprime pa…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3921 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:3921SENT Il Comune, nell'ambito della propria potestà pianificatoria, può modificare la destinazione urbanistica di un'area precedentemente classificata come standard urbanistico, purché tale scelta sia adegu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3935 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:3935SENT La variante urbanistica adottata dal Comune per adeguare il vigente piano di fabbricazione alle prescrizioni del D.M. 2 aprile 1968 n. 1444 e della legge regionale n. 6/1985, in assenza di una proced…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 727 del 2014 ECLI:IT:TARTOS:2014:727SENT La destinazione urbanistica di un'area, attribuita dall'amministrazione comunale nell'esercizio del proprio potere pianificatorio, non può essere modificata mediante una variante al piano regolatore …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2029 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2029SENT La destinazione urbanistica di un'area non può essere modificata in modo temporaneo o strumentale, ma richiede una variante definitiva allo strumento urbanistico comunale. Pertanto, il cambio di dest…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.