Il vizio parziale di mente per intossicazione da sostanze stupefacenti, al fine di escludere o diminuire l'imputabilità dell'agente, richiede che le alterazioni psichiche siano caratterizzate dalla permanenza e dall'irreversibilità degli esiti, indipendentemente dal rinnovarsi dell'assunzione di droghe, e che tali condizioni siano valutate con riferimento al momento della commissione del fatto-reato. La mera condizione di psicosi cronica da pregresso abuso di stupefacenti, connotata da impulsività e instabilità caratteriale, non è sufficiente a integrare il vizio parziale di mente, in assenza di una compromissione grave e persistente della capacità di intendere e di volere. Il giudice di merito, adeguatamente motivando il proprio convincimento sulla base della consulenza psichiatrica acquisita, può legittimamente ritenere superflua l'audizione diretta del perito, qualora l'incarico conferito a quest'ultimo non abbia avuto ad oggetto l'accertamento dell'imputabilità dell'imputato al momento del fatto.